设为首页收藏本站优领域

优领域

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
优领域 优领域 通信领域 通信技术 GSM/GPRS 查看内容

GSM网络资源利用价值提升解决策略

2014-5-17 12:23| 发布者: dzly| 查看: 663| 评论: 0

摘要: :四网协同发展,G 网做为网络根基,承载着最多的用户,发挥着最大的效能,为了客户满意,为了网络的健康发展, 充分利用现有网络资源是网络价值的最好体现。针对此情况,我公司对GSM 网络优化工作进行了精细化调整,加强投 资计划管理,开源节流、降本增效,切实提升网络发展质量和效益,提升用户感知,突出和保持GSM 的优势,在语音优先 的前提下,尽力提升用户数据感知,分区域分场景,个性化优化网络。

  在集团四网协同的战略部署下,G 网的保质挖潜成为了当前的一项重点工作,如何保持资源的均衡利用,以及具有长期优势的语音业务质量,便成为现阶段优化工作的目标方向。无线利用率、语音业务占比、PD 承载效率三项指标的均衡发展才是网络健康发展的基础,针对此情况,我公司对GSM 网络优化工作进行了精细化调整,加强投资计划管理,优化投资结构,开源节流、降本增效,切实提升网络发展质量和效益,提升用户感知,突出和保持GSM 的优势,在语音优先的前提下,尽力提升用户数据感知,分区域分场景,个性化优化网络。
  1 场景优化
  对网络进行场景划分,根据话务量情况分为高话务量区域和中低话务量区域,对两种场景采用针对性的网络调整,本着语音优先,保持用户数据业务良好感知的前提,尽力保持网络健康发展,逐步实现高流量业务向T 网迁移。
  1.1 语音高话务场景
  针对语音高话务区域,我们优化原则为语音优先、限制数据业务过多接入,合理利用周边站点及TD 站点,做到话务均衡的效果,不降低用户感知,具体调整思路如下:网络容量调整:超忙小区载频扩容;小区信道调整;新建容量站点;表1 高话务场景参数调整策略
  网络结构调整:采取900/1800 分层分级话务吸收,1800M侧重道路覆盖,900M 侧重深度覆盖;对高话务及周边站点天馈调整,合理进行话务分担;小区下挂直放站设立独立信源;对存在弱覆盖区域通过天馈调整,吸收话务;对无法通过天馈调整解决的弱覆盖设立网优项目;网络参数调整:小区参数调整,合理利用半速率增加容量的特性,防止出现拥塞;减少PDCH和SDCCH静态配置数量,增加动态分配比例;调整PS 释放参数,减少数据业务的虚占用;优化PS 高编码比例,提升网络效率;合理设置23G 参数,利用TD 网络分担GSM 数据业务压力;参数调整策略如表1所示。
  1.2 语音中低话务场景
  针对语音中低话务区域,可以适当放宽数据业务接入的条件,提升数据业务资源比例,降低复用度,尽量保持客户对上网速率要求的舒适度。具体调整思路如下:网络容量调整:对超闲小区进行减容,合理分配资源;网络结构调整:对弱覆盖区域通过天馈调整,加强信号覆盖强度;对无法通过天馈调整解决的弱覆盖设立网优项目;网络参数调整:增加PDCH 静态配置数量,调整动态分配比例;调整PS 释放参数,减少数据业务的虚占用;优化PS 高编码比例,提升网络效率;合理设置23G 参数,利用TD 网络分担GSM 数据业务压力;参数调整策略如表2 所示。
  

  2 单PDCH 承载效率优化
  由于受限于T 网规模的现状以及TD 终端的普及,G 网仍承载着大量的数据业务,T 网分流效果在G 网庞大的客户资源下,显得仍然不足,因此资源急速扩张的需求也凸显了PDCH 无线信道承载效率过低的问题。如何使得有限的数据资源发挥尽可能大的作用,成为目前数据网优化的首要课题。
  在均衡语音和数据业务信道资源的基础上,寻求提升PDCH信道承载效率办法,最大限度提高无线资源利用率,降低网络建设投入成本,因此数据业务的优化是网络优化的一个重点,前期实施的优化思路如下:(1)保证网络资源配置充足,主要包括:PCU 资源、Gb 口传输资源、Abis 空闲时隙资源、载频资源及PDCH 信道资源、license 需求等;(2)传输质量核查,定位解决可能导致传输误帧率高的载频硬件、TMU 及传输链路的问题;(3)对无线环境质量进行评估,对日常高干扰小区持续性的关注跟踪,对网内频点干扰、外网干扰及互调干扰等进行处理。
  (4)数据业务的资源虚占用进行分析优化,减少资源的虚占用情况;(5)配置资源相对过量的资源进行压缩,主要压缩对象为载频资源和PDCH 信道资源;(6)分场景且按照无线环境质量及业务性能进行PS相关参数调整优化。
  具体实施参数分析:(1)“下行复用动态信道转换门限”的调整。该参数用于控制小区负荷不同时的动态信道转换申请和释放策略。当“CS空闲信道比例高门限”配置为100 且信道上承载的用户数达到(该门限值/10)时,触发动态信道转换申请,该门限值设置高,可以提高接入性能方面的KPI,但是会影响小区内的下行速率;该门限值设置低,可以提高小区内的下行速率,但是会影响接入性能方面的KPI,随着数据业务的普及和流量套餐的多样化,网络流量骤增,导致数据信道资源日趋紧张,为提升指标与用户感知,建议该值设置为“100~120”较为合适,既可在信道需求时尽快转换信道,又可防止少量用户占用大量信道造成资源浪费。
  (2)“PDCH 下行复用门限”的调整。该参数表示PDCH下行复用门限。即该PDCH 下行最多可承载(参数值/10)个TBF。为了触发动态信道及时转换,减少信道复用,建议“下行复用动态信道转换门限”<“PDCH 下行复用门限”,门限值越低,建立的TBF 越少,接入的用户数越少,每个用户下行占用的带宽越大;门限值越大,建立的TBF 越多,接入的用户数越多,每个用户下行占用的带宽越小。为增加信道的复用,需要增大PDCH 下行复用门限,建议该值设置为“120~160”较为合适。
  (3)“下行TBF 延时释放时长”的调整。该参数用于设置下行TBF 延迟释放的时间。在网络侧发送完最后一个下行RLC 数据块,并检查之前所有发送的下行数据块都确认收齐之后,不立即通知MS 结束该下行TBF,而是强行设置最后一个数据块为未接收到,不断重发值RRBP 标志的最后一个数据块,维持下行TBF 不被释放。在下行延迟释放过程中,只要网络侧上层有下行数据传输的要求,则完成解包的下行RLC块将直接可以在该延迟释放的下行TBF 中被发送,而此时该下行TBF 也从延迟释放的状态重新变成了下行的传输状态;另外,由于在维持下行TBF 不释放的过程中,MS 必须通过在RRBP对应的上行数据块上响应Packet Downlink Ack/Nack 消息来保持和网络侧的交互,因此一旦MS有上行数据传输的需求,MS 可以立即通过在Packet Downlink Ack/Nack 消息中附带Channel RequestDecription 来向网络侧发出上行信道请求。
  如果该参数设置得越大,将会导致无线资源的浪费,影响网络中其它手机的接入性能,同时也会造成信道上无用信令对信道带宽的占用,会浪费下行资源。如果该参数设置得越小,可能导致下行TBF 不断的释放和重建,导致在进行Attach,ping业务时延测试时,时延增加。原先的下行TBF 很快就释放了,后续到达的下行数据传输需求将不能使用原先的下行TBF,而必须通过建立新的TBF 来传输;后续MS 有新的上行数据传输需求也不能在原先的下行TBF 上建立。这样,对TBF 的建立时长和建立成功率都会带来很大影响。综合考虑,该值建议设置为“1000”较为合适,既防止频繁TBF 释放建立,也减少了信道的虚占用。
  (4)“小区下最大PDCH 比率门限”的调整。含义:该参数为小区范围内PDCH 比率的最大值。小区下可用的TCH 和PDCH 的总数是一定的,PDCH 比率为:可用的PDCH/ (可用的TCH/F+可用的静态PDCH)。该参数用来限制PDCH 信道所占的比例。如果该参数值过大,PDCH 过多,TCH 过少,将影响电路域的业务;如果该参数值过小,PDCH 过少,TCH 过多,将影响分组域的业务,该值的设置需要参考PDCH的平均占用数,建议为1.5*(PDCH的平均占用数/总业务信道数),需结合CS 业务,防止频繁信道抢占导致语音拥塞、数据拥塞和掉线。
  (5)“下行缺省MCS 类型”的调整。含义:该参数表示下行EDGE 链路缺省采用的编码类型。若下行链路采用动态调整编码类型,通过本参数设置初始接入时进行传输所采用的编码类型。若下行链路采用固定编码类型,则TBF 采用固定的编码类型。如果编码方式设置过高,在空口环境不好的情况下,则启动速度缓慢,从而影响下行速率。如果将编码方式设置过低,在空口质量较好的情况下,则启动速度缓慢。该值需要个性化设置,在无线环境好的区域可设置较高如MCS9,无线环境一般的区域设置较低如MCS6,无线环境差的区域设置为MCS2,提升建立成功率,并且下行编码方式可以迅速达到稳定值,提升下载速率。
  其他原因的调整涉及类型较多,不做详细描述,如:传输不足的小区需要进行传输扩容,提升高编码比例;高干扰、高质差、下行弱覆盖小区,需要针对处理,降低重传率、提升高编码占比、提升下载速率;DSP 负荷较高小区,需要评估各DSP负荷情况,手动进行迁移,平衡负荷。
  BSC 对应license 不足时,需要及时申请license。
  PDCH 承载效率的提升,是一个持续性的工作,应持谨慎、耐心的态度来对待资源及参数的调整且需同时兼顾语音业务及其指标,使得网络资源得到充分利用、参数设置更加合理,最终达到提升邯郸数据业务网络的服务质量的目的。
  3 资源利用
  四网协同发展,G网做为网络根基,承载着最多的用户,发挥着最大的效能,为了客户满意,为了网络的健康发展,充分利用现有网络资源是网络价值的最好体现。我公司本着开源节流、降本增效的原则,对涉及资金投入的网络资源进行了有效整合、合理调配,利用自主创新成果协助技术人员完成资源动态保障。
  (1)在我中心自主研发的网络机器人系统的协助下,实现了信道资源负荷实时检测,实施参数优化调整,降低了基站出现话务拥塞的概率,降低了半速率话务比例,提升了客户感知和业务吸纳力。
  (2)针对邯郸当前多密度载波LICENSE 紧缺的情况,有效实施了部分业务量的T网迁移,并定期根据话务负荷进行区域性的LICENSE 调配,针对超闲小区载频的冗余配置进行资源回收,节省了LICENSE 的投入,节约了资源成本。
  (3)根据业务需求,对现网BTS3900 和BTS3012 基站站型进行选择性调配,利用库存部分站型机柜做为周转资源,对高业务量区域优先调配BTS3900 站型,替换下来的BSC3012 基站备件将低业务区的BTS3900 进行再次替换,逐步滚动实施,完成基于业务量需求的站型有效调配,缓解了部分站点受限于设备类型无法扩容的难题。
  4 优化总结
  在网络优化过程中最重要的是考虑用户感知,一切优化都以用户感知为第一,随着移动用户的增加,网络承受的负荷也越来越大,如何合理分配网络资源,将会直接影响网络质量,周期性的进行超闲超忙小区扩减容,可以有效地提升网络资源利用效率,并且会由于减容使网络干扰下降,用户感知会进一步提升,承载效率的提升也可以在资源利用率最高的情况下,尽量增加网络容量,因此数据业务的优化也是健康网络维持,保持语音数据资源平衡分配中的一个重点。
  作者简介:李娜(1981-),女,河北邯郸人,通信工程师,长期从事无线网、核心网的网络优化工作。
  
  

网站统计|优领域|优领域 ( 粤ICP备12011853号-1 )  

GMT+8, 2019-3-21 20:24 , Processed in 0.043812 second(s), 12 queries .

Copyright © 2008-2014 优领域

回顶部